CVM Rejeita Acordo com Ex-Diretores da Ambipar e Aprova Termo com Jereissati

mercado

CVM Rejeita Acordo com Ex-Diretores da Ambipar e Aprova Termo com Jereissati

3 set 2026

Redação It's MoneyRedação It's Money

CVM Rejeita Propostas de Acordo de Ex-Diretores da Ambipar

A Comissão de Valores Mobiliários (CVM) tomou uma decisão importante ao rejeitar propostas de acordo de dois ex-diretores de relações com investidores da Ambipar. Este processo investiga irregularidades relacionadas ao programa de recompra de ações da companhia e à divulgação de informações ao mercado.

Contexto e Análise das Propostas

De acordo com o Comitê de Termo de Compromisso (CTC), a gravidade das acusações levou à decisão de não aceitar os acordos. O comitê destacou que a presença de outros processos envolvendo a Ambipar complicava a situação, tornando impossível dissociar o caso de um “contexto mais amplo correlato”.

Acordo Aprovado com Carlos Jereissati

Em contrapartida, a CVM aceitou um acordo de R$ 180 mil com o empresário Carlos Jereissati, referente à sua atuação como conselheiro da Iguatemi. Jereissati havia inicialmente proposto R$ 150 mil, mas o valor foi ajustado para R$ 180 mil após negociações.

Propostas de Acordo dos Executivos da Ambipar

  • Thiago da Costa Silva: Apresentou uma oferta de R$ 50 mil.
  • Pedro Borges Petersen: Propôs R$ 300 mil.

A Procuradoria Federal Especializada junto à CVM determinou que não havia impedimentos legais para os acordos, mas o CTC apontou diversas razões para a rejeição, como a baixa economia processual e a seriedade das infrações.

Irregularidades no Programa de Recompra de Ações

O caso começou a ser investigado após denúncias sobre a compra de ações pela própria Ambipar. Um programa aprovado em maio de 2024 permitia a recompra de até 20,8 milhões de ações, mas a CVM constatou que a Ambipar ultrapassou o limite de 10% de ações em tesouraria estabelecido pela regulamentação.

Defesa da Ambipar

A Ambipar alegou que a ultrapassagem do limite ocorreu devido a compras realizadas pelo controlador e mencionou uma falha “pontual e não intencional” nos controles internos.

Conclusão e Implicações

O CTC ressaltou a gravidade das condutas alegadas e decidiu que o melhor proceder seria levar o caso a julgamento, considerando que as infrações cometidas são classificadas como graves dentro da regulamentação da CVM.

A situação daAmbipar difere do caso de Jereissati, que não enfrentava outras ações na CVM, o que facilitou a aceitação de seu acordo.

Fonte:

  • Valor Invest
Este conteúdo foi produzido com o apoio de ferramentas de inteligência artificial e revisado por nossa equipe editorial
Redação It's Money

Redação It's Money

A redação do portal It’s Money é formada por um time de profissionais com ampla experiência editorial, com acompanhamento e revisão de jornalistas especializados.

Saber mais

Gostou do conteúdo?

Queremos sempre melhorar a experiência a sua experiência. Se puder, dê uma forcinha para o time de redação e conte o que você achou da edição de hoje.

O que achou deste conteúdo?

  • Ruim
  • Ótimo
As melhores análises do mercado

Receba em primeira mão as melhores análises do mercado financeiro diretamente em sua caixa de entrada. Nossa newsletter oferece insights exclusivos, tendências e perspectivas sobre o mercado.

Deixe-me ler primeiro uma amostra