Armac (ARML3) registra lucro líquido de R$ 50,4 mi no 2T24, alta de 16%

A Armac S.A. (ARML3) anunciou um lucro líquido de R$ 50,4 milhões no segundo trimestre de 2024 (2T24), representando um crescimento de 16% em relação ao mesmo período do ano anterior.

Já receita bruta atingiu R$ 454,8 milhões no 2T24, um aumento de 32,7% em relação ao 2T23.

Além disso, o Ebitda ajustado foi de R$ 172,3 milhões, um crescimento de 10,8% em comparação ao ano anterior, com uma margem Ebitda de 42,3%, mostrando estabilidade em um patamar satisfatório.

Confira abaixo outros destaques financeiros divulgados pela Armac:

Análise

Renato Reis, analista fundamentalista da DVinvest, destacou que o ritmo de aumento da frota está reduzindo, com o foco em reduzir a ociosidade das máquinas.

"Nas margens, o valor segue estável em um patamar satisfatório. Com as quedas recentes, a ação tem se tornado mais atrativa. Entretanto, prefiro ver o crescimento voltando a acelerar antes de entrar no papel", finaliza.

Veja outros resultados corporativos do 2T24 já divulgados pelas empresas.

Histórico de resultados ARML3

 Agora, confira abaixo o histórico de resultados da Armac S.A. (ARML3), com um resumo dos principais números levantados no relatório da empresa, além da análise do especialista. Boa leitura! 

Balanço ARML3 3T23

A empresa de locação, logística e serviços Armac (ARML3) reportou lucro líquido de R$ 47,9 milhões no 3T23, uma alta de 23,3% em relação ao 3T22.

Além disso, o release de resultados mostra que a empresa encerrou o trimestre com uma posição robusta de caixa, no valor de R$ 787,0 milhões, “saldo suficiente para amortizar todos os vencimentos de dívida até o segundo semestre de 2026 e executar nosso plano estratégico ao longo dos próximos períodos”, diz o documento.

O Ebitda (sigla em inglês para lucro antes de juros, impostos, depreciações e amortizações) ajustado foi de R$ 168,8 milhões, avanço anual de 43,1%. Já o consolidado somou R$ 174,7 milhões, avanço de 39% ante o 3T22. Assim, a margem Ebitda ajustada caiu 1,2 ponto percentual (p.p.) na comparação anual, para 50%.

Análise

Para Renato Reis, o resultado foi bom, especialmente nas margens de lucro, que vieram melhores do que no restante do ano.

“A queda no preço alvo se deu por uma expectativa menor no crescimento. Já que a empresa está desacelerando seu ritmo de aquisição de novas máquinas, focando em aumentar a taxa de ocupação das existentes. O preço do papel já reflete bem esses resultados, então não vejo muita assimetria na ação hoje”, conclui.